Vu du Donon

En claquant la porte du ministère de la Transition écologique, Nicolas Hulot a souhaité dénoncer le poids des lobbies. Mais qu'en est-il vraiment de ces groupes d'influence qui murmurent à l'oreille des hommes politiques en France?

© GUILLAUME SOUVANT / AFP Nicolas Hulot à l'écoute d'un agriculteur du Groupement Agricole d'Exploitation en Commun lors d'une visite dans le Loir-et-Cher en octobre 2017. (Photo d'illustration)

Lobby. Le terme est dans toutes les bouches depuis la démission de Nicolas Hulot de son poste de ministre de la Transition écologique, ce mardi. Nombreuses sont les voix qui s'élèvent pour dénoncer leur ascendant sur Emmanuel Macron et le gouvernement Philippe.

Mais qu'entend-ton réellement par lobby? On peut parler de lobby quand une organisation non-politique intervient en coulisse auprès des pouvoirs publics, et exerce d'une manière ou d'une autre une pression sur eux pour satisfaire ses intérêts. L'intérêt public est alors bafoué au profit d'intérêts personnels.

"Qui a le pouvoir? Qui gouverne?"

"Le gouvernement a choisi les lobbies plutôt que l'écologie" s'est indignée mardi Eva Joly sur son compte Twitter, tout comme son comparse écologique Yannick Jadot.

C'est précisément ce que reproche Nicolas Hulot à Emmanuel Macron. Lors de son entretien sur France Inter, l'ex-ministre a dénoncé la "présence des lobbies dans les cercles du pouvoir", illustrée par la présence lors d’une importante réunion organisée lundi à l’Elysée, d'un lobbyiste pro-chasse et pro-armes qui n'était pas invité.

Bien que le président de la Fédération nationale des chasseurs nie être à l'origine de la démission du ministre, c'est bien la présence de Thierry Coste qui l'aurait rendu "furieux" et aurait "achevé sa décision de quitter le gouvernement" a-t-il confié aux éditorialistes politiques de France Inter.

"C’est symptomatique de la présence des lobbies dans les cercles du pouvoir. Il faut à un moment ou à un autre poser ce problème sur la table parce que c’est un problème de démocratie: qui a le pouvoir, qui gouverne ?" a-t-il demandé. 

Nous, citoyens français, ne devons-nous pas nous interroger sur l'influence de certains groupes financiers qui ont contribué excessivement à l'élection de leur candidat ? Qui a vraiment le pouvoir ? Les élus ou bien ceux qui ont rendu leur élection automatique grâce aux capitaux engagés ? Les électeurs de base n'ont-ils pas été dépossédés de leur poids par les groupes financiers qui tirent les ficelles, particulièrement lorsque ces groupes détiennent ce que l'on appelle le 4ème pouvoir, je veux citer la presse et les médias en général ?

Il est tout à fait naturel, après avoir atteint l'Océan Atlantique, de faire demi-tour vers Toulouse.

Nous longeons la Gironde en découvrant l'Abbaye Notre-Dame de Sauve-Majeure construite en 1079 par Saint Gérard qui y installa une centaine de moines. Elle fut détruite par la Révolution et reste à l'état de ruines.

Poursuivant notre route vers Agen puis Toulouse, nous visitons le Château de Duras qui le mérite bien.

Et enfin, nous voici à Agen et bientôt à Toulouse. Notre périple s'achève dans ce choeur.

Il serait dommage d'oublier deux autres châteaux du Bordelais : le Château de l'Olivier et le Château de Rouillac à Pessac-Léognan où vécut le Baron HAUSSMANN et y laissa tant de transformations.

Une grande famille est une grande chance avec autant de points de chutes touristiques. C'est pourquoi, nous avons été récemment à Bordeaux en passant à Toulouse où s'est installé le plus jeune fils Philippe. Il y construit des avions et, du coup, nous fait visiter le sud-ouest de notre beau pays. 

Nous vous offrons quelques photos, d'abord de Bordeaux.

Le beau temps nous invite à longer la Gironde et à découvrir une partie du vignoble en commençant par un des Châteaux les plus connus: Château Margaux, avant de nous orienter vers l'océan jusqu'à apercevoir Royan.

E

Vladímir Vladímirovich Poutine, Président de la Russie, a reçu à Moscou la visite du roi d’Arabie Séoudite. Avant de partir, le roi lui a dit qu’il voulait acheter un grand terrain et construire, bien sûr avec de l’argent entièrement arabe, une grande mosquée dans la capitale russe. « Aucun problème », a répondu Poutine, « mais à une condition : que vous autorisiez que soit construite également, dans votre capitale arabe, une grande église orthodoxe ».
« Cela ne peut pas être », dit le roi arabe. « Pourquoi ? » a demandé Poutine.  
« Parce que votre religion n’est pas la vraie et nous ne laissons pas tromper le peuple.

- Je pense la même chose de votre religion et, cependant, je vous permettrais de construire votre temple s’il y a réciprocité. Par conséquent, nous avons là épuisé ce sujet.»

Mais Poutine ne s’arrête pas là. Dans un discours devant le Parlement russe, se référant à des tensions avec les minorités ethniques, il dit : « En Russie vivez en tant que que Russes ! Toute minorité, d’où qu’elle vienne, qui veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler russe et respecter les lois russes. S’ils préfèrent la Charia et vivre une vie de musulmans, nous leur conseillons d’aller des lieux où ce soit la loi de l’État. La Russie n’a pas besoin des minorités musulmanes ; ces minorités ont besoin de la Russie et nous ne leurs garantissons pas de privilèges spéciaux pas plus que nous n’essaierons de changer nos lois, en les adaptant à leurs souhaits. Les traditions et coutumes russes ne sont pas compatibles avec le manque de culture et les formes primitives de la Charia et l’Islam. ».

Si nos dirigeants avaient le même courage, les futures générations françaises seraient réellement plus à l'abri des tendances expantionnistes de certains peuples et de quelques religions. A force de chercher à plaire à chacun, nous risquons les plus gros dangers !

Il m'avait semblé que le week-end de l'Ascension était tout indiqué pour rendre visite à mon plus jeune fils Philippe qui contribue au développement de l'aéronautique civile : SAFRAN - LABINAL pour AIRBUS. Je me suis donc rendu à Entzheim pour me retrouver 90 minutes plus tard à l'Aéroport de TOULOUSE-BLAGNAC. Mon premier jour était consacré à revoir TOULOUSE, plus précisément Le Capitole et sa fameuse Salle des Illustres.                                                                                                                                    

Aussitôt après, ce fut la Basilique Saint SERNIN où l'on rend hommage à Saint SATURNIN, évèque et martyr. Dans cette église est exposée actuellement un retable composé par ARCABAS, un peintre nommé Jean-Marie Pirot né en 1926 en Moselle. Cette oeuvre d'art très colorée devrait être acquise par la ville pour enrichir cette basilique.                                                                        

 La prise de contact avec Toulouse ne serait pas complète sans retrouver un des haut-lieux des Dominicains qui étaient très présents dans la ville rose depuis 800 ans; je me suis donc rendu au Couvent des JACOBINS, aujourd'hui un musée qui reste une grande invitation au recueillement.                                                                                                    

 Les deux précédentes vues sont le quai de la Daurade et le pont sur la Garonne, lieu de rendez-vous très fréquenté. Le même jour dès 16 heures, Philippe m'a piloté jusqu'à PERIGUEUX dans le PERIGORD NOIR où l'hôtel qu'il avait choisi, se trouve en contrebas de la merveilleuse Cathédrale SAINT FRONT aux multiples tours. L'autel est central et le Sacré-Coeur particulièrement accueillant. La ville est le chef-lieu de la Dordogne et compte 32 000 habitants.

Dès le lendemain, après un copieux petit-déjeuner, départ vers les Jardins suspendus de MARQUEYSSAC à Vésac où la main de l'homme a embelli la nature si cela est possible. Le paysage de cette vallée de la Dordogne nous invite à la contemplation et la gastronomie. Le fleuve est sillonné de toutes sortes d'embarcations dont le rôle économique avait été important dans le passé. Aujourd'hui, le trafic est surtout touristique.

Après cette promenade idyllique, nous nous sommes dirigés vers le Château de CASTELNAUD voisin puis ROCAMADOUR sur ses trois niveaux. Je reconnais que mon fils m'avait composé une belle balade dans une des belles régions de France. Histoire, spiritualité, gastronomie, architecture, tout est réuni pour notre plaisir.

 Au retour, le ciel dégagé m'a permis d'apercevoir le Lac Léman et le grand jet d'eau devant Genève puis le Lac de Neuchatel à proximité duquel habite mon fils Laurent avec son épouse et ses trois enfants. Les pensées vont vite en avion !

Comment une petite ville du Haut-Rhin a-t-elle pu donner un tel essor à l'éducation de jeunes filles particulièrement de la campagne ? Il m'a semblé intéressant d'aller revoir ce berceau où, depuis 1783 s'installent les soeurs de la Divine Providence de Ribeauvillé. En réalité, c'est le Père Louis KREMP, vicaire à Molsheim, qui a voulu répondre à un besoin urgent de son temps : l'instruction gratuite des jeunes filles. Pour ce faire, la Congrégation des Soeurs de la Divine Providence s'installe en 1819 dans un ancien couvent des Dominicains.

J'ai toujours été très sensible à ces soeurs de Ribeauvillé car j'avais une tante, Anna VOEGTLI (1904/2000), qui avait pris le voile dans cette congrégation. Plus tard, les soeurs de Ribeauvillé ont enseigné une grande partie des jeunes filles alsaciennes vers la fin du XIX ième siècle en Alsace.

Economiquement, le vignoble a poussé au développement de ce secteur et les traces de cette prospérité sont encore bien visibles aujourd'hui.

Je suis donc retourné récemment à Ribeauvillé pour en constater les effets dans la ville mais aussi tout autour.

Culturellement, Ribeauvillé a su développer l'image des fameux "Pfifferbrieder" que l'on retrouve un peu partout et en particulier lors d'une fête du début de l'automne qui connait un grand succès.

Ribeauvillé vaut bien une visite et ses trois châteaux qui la surplombent, méritent le détour. Mais il n'y a pas que le bon vin puisque vous pourrez goûter sur place la source d'eau minérale CAROLA, pétillante ou plate.

Nous voici arrivés à une échéance où chaque électeur doit se poser la question : "que dois-je faire pour protéger la France, cette nation que plus de quinze siècles de travail et de convictions ont placé aux premiers rangs de l'humanité" ? Moralement et économiquement.

Voilà qu'au détour d'une élection truquée, qu'à l'aide de manigances inavouables, certains se sont cru permis de fausser la démocratie, ce qui revient à tromper - une fois de plus - leurs propres électeurs de l'année 2012.

Bref, nous avons le choix entre la responsable d'un parti d'extrême droite dont le fondateur n'a jamais caché ses opinions outrancières. Marine Le Pen s'est construit un profil qu'elle croit attirant, séducteur et chaleureux mais qui est en réalité un masque derrière lequel se cache le racisme, la xénophobie, le nationalisme le plus rude. La peur est sa marque de fabrique.

Je ne peux pas m'empêcher de penser aux USA où il a fallu voter une loi fédérale pour interdire la ségrégation raciale à l'école, dans le monde du travail, au gouvernement et dans les lieux publics et cela se passait en 1964 (l'année où j'ai passé mon baccalauréat), pas si loin que cela, un an après l'assassinat du Président KENNEDY. Et nous accepterions de prendre le risque de revenir en arrière ? Non, ne laissons pas démolir par des extrêmistes en costumes et cravates, un pays qui est le fruit du travail de nos familles et de nos parents. Pour moi, il ne saurait être question de voter pour Marine Le Pen, à cause de tout ce qui précède.

En face, on nous propose un homme encore jeune, avec des études et une ambition qu'il ne cache pas. Hollande se sert de lui parce qu'il n'a pas su rester dans la course à cause de ses échecs au Parti socialiste et à la tête de l'Etat. Hollande cherchait une marionnette mais il n'a pas su tirer les ficelles efficacement. Donc, Emmanuel Macron s'est entouré d'hommes expérimentés, très riches et patrons de médias ou anciens banquiers : Patrick Drahi, Xavier Niel, Pierre Bergé, Jean-Michel Baylet, Bernard Mourad, Jean-Daniel Lévy. Ces parrains (et pas une femme) sont propriétaires en partie de : Numéricable, SFR, RMC, BFMTV, L'EXPRESS, Libération, Interactive, La Dépêche, Le Midi Libre, Illiad-FREE, Le MONDE.

E. Macron a recherché l'aide des anciens socialistes : Bertrand Delanoë, Gérard Collomb, Jacques Attali, Thierry Pech, et...François Bayrou. D'autres se sont annoncés plus récemment pour les bons postes. Il n'ose pas donner le nom du futur premier ministre, ni des membres de son gouvernement. Est-ce la surprise du chef ?

Macron a étonné les électeurs par le flou de son programme. Il disait d'abord qu'une élection présidentielle ne se joue pas sur un programme. Il dit que c'est un homme face au peuple; donc, il faut faire plaisir à tout le monde, à tous les métiers, aux fonctionnaires, aux paysans, aux banquiers et aussi aux jeunes. A force de se disperser ainsi, ne risque-t-il pas de ne rien faire complètement ? Que fera-t-il en faveur des retraités, des artisans, de la police et de l'armée ?

Saura-t-il veiller sur tout le monde, surtout ceux qui sont dans le besoin, et que fera-t-il pour la sécurité dans le pays ? Quels projets a-t-il pour maîtriser l'immigration légale et illégale ? Quelle est sa position entre réfugiés et migrants économiques ?

Pour un candidat-président, Emmanuel Macron s'est entouré de trop de soutiens qui sont divergents; ils tirent dans des directions opposés; il faudra savoir garder le cap de sa politique en disant "non" le moment venu. Aura-t-il une majorité à l'Assemblée Nationale ? Ne va-t-il pas gouverner à grands coups d'ordonnances ? Où est la démocratie avec les ordonnances et l'article 49-3 ?

Pour moi, avec toutes ces inconnues, il ne saurait être question de voter pour Emmanuel Macron parce qu'il s'est rendu complice des manoeuvres de Hollande, en connaissance de cause et pour son bénéfice personnel. L'avenir de la France ne peut plus se jouer qu'aux élections législatives. Rendez-vous en juin ! Notre salut tiendra à une saine cohabitation; et pourquoi pas ?

Un dimanche ensoleillé est une invitation à la promenade, pourquoi ne pas gravir la colline à proximité de COLMAR ? C'est là-haut que serait apparue à un bucheron de la région une dame qui portait dans une main trois épis de blé et dans l'autre un glaçon.  C'était au xv ème siècle, une époque où ce genre d'évènement laissait des souvenirs dans la population.

Une chapelle en bois fut édifiée à l'endroit de l'apparition, puis d'un sanctuaire à l'autre, nous pouvons admirer aujourd'hui une belle église construite en 1968;

c'est Notre Dame de l'Annonciation dont les trois flèches symbolisent ces trois épis originels. Le parti architectural retenu pour la construction est fait d'espace, de clarté et trois puits de lumière projettent sur le choeur une belle clarté mystérieuse. Le précédent sanctuaire se situe à une cinquantaine de mètres en plein centre du village.

Evidemment, il me parait difficile d'aller aux TROIS-EPIS sans me diriger vers la statue du Sacré Coeur, appelée GALTZ. Elle s'élève sur un promontoire à vingt minutes de marche facile des dernières maisons du village. Ce Sacré Coeur étend ses bras dans une attitude protectrice du pélerinnage, il a été placé là en signe de reconnaissance d'avoir éviter les dégâts de la Première mondiale.

La photo du milieu est un souvenir de Félix SPITZ, ancien président du Club Vosgien de Colmar durant 30 ans.

Le 23 avril, j'ai traversé le Rhin (prémonition ?) pour aller visiter la petite ville de BREISACH am Rhein. La partie la plus ancienne a été construite sur un piton volcanique dominé par la Cathédrale Saint Etienne.

Rien que son maître-hôtel sculpté en 1523/26 par Hans LOI mérite le voyage. Le tout domine le Rhin qui bénéficie à cet endroit d'une belle activité économique car le Canal d'Alsace est à deux pas avec sa succession de centrales hydro-électriques que la France a hérité du Traité de Versailles.

Pour s'orienter dans cette ville, il suffit de se repérer sur les flêches de la cathédrale. C'était le jour de la Première Communion ! Les enfants ont été conduits en cortège avec prêtre, enfants de choeur et fanfare municipale jusque dans l'église. Le cortège très coloré est passé à côté du "taureau de Breisach" jailli des pavés de la place.

Il y a dans cette ville beaucoup de bâtiments anciens, une foule de monuments et des maisons très coquettes. J'y ai trouvé aussi le restaurant qu'il me fallait, en cette saison d'asperges, avec le bonhomme "Soleil".

A la sortie de l'office, les fidèles se sont attardés sur le parvis. Une partie de la ville est classée au "Patrimoine Mondial de l'UNESCO". Je vous recommande cette belle visite qui avait séduite Louis XIV. A quelques kilomètres de là, vous trouverez NEUF-BRISACH l'oeuvre du génial VAUBAN.

Je ne sais pas si vous avez pris le temps de regarder le JT de TF1 ce soir durant 15 minutes. Moi, j'ai tenu à être devant mon écran parce que l'élection présidentielle du dimanche 23 avril sera déterminante. Ce dimanche à 20 h., sur les 11 candidats qui se trouvent dignes de participer à un débat démocratique, il n'y en aurait plus que deux dans "la course". Evidemment, mon choix est fait : je voterai pour François FILLON parce que je le connais et l'apprécie depuis des années où il a débuté sa vie politique aux côtés de Joël LE THEULE, puis de Philippe SEGUIN et Jacques CHIRAC et avec Nicolas SARKOZY.

Chaque fois, il a été droit et respectueux de ses engagements. Ce soir encore, ses réponses faites aux deux journalistes devant plusieurs millions de téléspectateurs ont parfaitement reflété ses convictions qu'il n'a jamais cachées. Cela me plait et me rassure de confier le gouvernail de la France à François FILLON. Je vous y engage; ne partez pas à l'aventure avec d'autres qui présentent bien moins de garanties. C'est FILLON qu'il nous faut pour notre avenir, pour tenir le cap de notre république, pour arriver à bon port ! Et avec du bonheur plein les poches, c'est ce que je vous souhaite.

François FILLON s'exprime dans les colonnes du "PARISIEN".

"La clé de notre redressement, c'est la lutte contre le chômage. Je pense que passer de 10 % de chômage à 4 ou 5 %, ce qui est un quasi-plein-emploi, est possible en cinq ou six ans. C'est long. Donc, je propose de baisser immédiatement les cotisations sociales payées par les salariés ce qui fait augmenter le salaire direct". (Le Parisien)

Ce que notre candidat n'oubliera pas lorsqu'il sera aux commandes du pays c'est que tout est une question de confiance et de stabilité entre les Français et leur président : les deux sont nécesaires sur le long terme et se vérifient sur le même horizon. François FILLON a l'expérience de diriger la France; il nous l'a démontré et le fera encore. 

Souvenez-vous d'Antoine PINAY, de René MONORY, de Raymond BARRE : les trois ont été des serviteurs dévoués de la République française et eurent des qualités proches de celle du futur président FILLON. 

Si vous ne fréquentez pas régulièrement l'Université de Strasbourg, vous n'aurez sans doute pas remarqué que RAMSES II a quitté Strasbourg pour la première fois depuis 1938, année où il a été installé dans la capitale alsacienne. C'est le Professeur Pierre MONTET, égyptologue de renom, qui avait découvert la statue du Roi-Dieu de la vallée du Nil. RAMSES II avait fait sculpter sa propre statue dans un bloc de diorite. Trois tonnes, plus de deux mètres de hauteur et 3000 ans d'histoire, voilà les caractéristiques de cette merveille.

Rassurez-vous, cette statue va revenir à sa place à Strasbourg; elle n'a été que prêtée à KARLSRUHE le temps d'une exposition dans le cadre du "Badisches Landesmuseum" qui se tient au Château de notre ville voisine. Je vous conseille d'y aller avant le 18 juin 2017. L'Egypte fait partie de ces cultures qui ont bâti la nôtre avec la Grêce et Rome c'est pourquoi l'égyptologie est à la mode et attire tant d'amateurs.

L'Association des Amis de l'Université de Strasbourg présidée par le Professeur Jean-Daniel Tempé ne pouvait

manquer de donner à cet évènement une place importante dans son programme, comme nous le disait mon ami Antoine Gaugler, secrétaire général adjoint, qui a organisé le déplacement. Sachez que le règne de RAMSES II dura 66 ans et fut ainsi le plus long de l'Egypte ancienne. Alors que le pays était en crise, il connut un âge d'or culturel et économique lorsque RAMSES II mourut. Connu pour son habileté diplomatique, RAMSES II signa le premier traité de paix de l'Histoire avec les Hittites après la célèbre bataille de Kadesh. RAMSES II est le constructeur du temple d'Abou Simbel, du ramesséum de Thèbes ou encore des colonnades du temple de Louxor.

Je n'en dirai pas plus mais je voulais vous mettre en appétit et vous suggère de faire la visite de cette exposition à deux pas de chez nous et pour 12 € d'entrée du mardi au dimanche de 10 à 18 h.

Notre candidat François FILLON veut défendre les Français en étant très attentif et très ferme avec ceux qui menacent notre pays. Il dit :

"Rien, je dis bien rien, n'autorise à lever l'état d'urgence contrairement à ce que le ministre de la justice prétendait en début de semaine.

Face aux enjeux terribles auxquels nous sommes confrontés, l'insouciance n'est pas de mise. 

Car enfin, que s'est-il passé depuis seulement quelques jours ? Une attaque sans précédent d'une bande dans un lycée, un attentat au FMI, une fusillade dans un lycée de Grasse, l'égorgement de deux personnes par un membre de leur famille radicalisé. 

Hier encore, un individu fiché a attaqué des militaires de sentinelle à Orly après une fusillade à Stains. 

Et à chaque fois, on nous explique qu'il s'agit de drames isolés. Mais cela ne trompe pas les Français qui constatent chaque jour que l'insécurité grandit en France. 71% d'entre eux considèrent qu'elle s'est dégradée avec la gauche. Et ils ont raison.

Alors contre la violence barbare, notre vigilance doit être maximale.

Pour ma part, je la combattrai de toutes mes forces, en pourchassant et condamnant tous ceux qui entretiennent avec elle des sympathies suspectes.

Je combattrai tous ceux qui propagent la haine sur notre territoire."

Faisons-lui confiance comme président de la république car il a l'expérience de cinq années comme premier ministre et d'une trentaine d'année comme élu de la république. Ce n'est pas le moment de se lancer dans des expériences basées sur des théories tirées de doctrines livresques. La vie de nos concitoyens peut être en jeu.

Les chroniqueurs en tous genres, les journalistes démolisseurs, les propagandistes par choix, sont nombreux et sans doute majoritaires dans les médias de gauche. Ils agissent par plaisir et espèrent se faire un nom parmi la cohorte des nihilistes. J'en ai repéré quelques-uns; l'un d'eux s'appelle Bruno ROGER-PETIT; il est âgé d'environ 55 ans. Voici ses faits d'armes qu'il porte en bandoulière :

"Entré à Antenne 2 en 1988, il est grand reporter au service de politique intérieure de 1988 à 1994, puis présentateur des journaux de Télématin et du Journal de la nuit (1994-1998). C'est en occupant cette dernière fonction qu'il se fait remarquer par un style de présentation de journal télévisé plutôt décalé et impertinent. Par exemple, le 19 octobre 1997, il termine le journal en jetant ses fiches par terre. À la suite d'une interview au magazine Technikart, paru en octobre 1998, dans laquelle il discute la ligne éditoriale de sa rédaction, il est licencié par sa direction.

Le 20 juillet 2008, à l'antenne d'Europe 1, il avoue être l'auteur des blogs François-Mitterrand-2007, François-Mitterrand-2008 ainsi que du livre François Mitterrand 2008, il revient…. Le blog François-Mitterrand-2007, faisant commenter la campagne présidentielle 2007 par l'ancien président de la République François Mitterrand de façon posthume, avait suscité de nombreuses réactions et rumeurs sur l'identité de son auteur au sein de la classe politique française.

« Journaliste de seconde zone, Bruno Roger-Petit a trouvé dans l’attaque frontale de personnalités un moyen de se hisser dans un petit monde médiatique qui semble le fasciner. Ce mitterrandiste convaincu né en septembre 1962 s’est fait depuis quelques années le spécialiste des indignations « politiquement correctes ». Sa panoplie, sur laquelle il fonde toute sa réflexion, se compose du crime d’arrière-pensée, de l’attaque personnelle et du procès d'intention. À longueur d’articles, BRP s’emploie à aligner des interprétations obsessionnelles et à mettre au jour des non-dits largement fantasmés. Une « pensée » qui croit lire entre les lignes mais qui, en réalité, repose largement sur le néant… »

Julien Salingue d'Acrimed écrit en 2016 que Bruno Roger-Petit est « expert en football, en mauvaise foi et en arrogance." (Wikipédia) 

Hier, celui qui s'attend évidemment à recevoir le "Prix PULITZER", s'est focalisé sur la garde-robe d'un candidat. Lui doit se promener en jean's ou en bermuda en été comme en hiver dans les salons parisiens, peu importe puisque c'est sûrement son intelligence qui le rend brillant.

Si tu peux voir détruit l’ouvrage de ta vie
Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,
Ou perdre en un seul coup le gain de cent parties
Sans un geste et sans un soupir ;

Si tu peux supporter d’entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles
Sans mentir toi-même d’un mot ;

Si tu sais méditer, observer et connaître,
Sans jamais devenir sceptique ou destructeur, 
Rêver, mais sans laisser ton rêve être ton maître,
Penser sans n’être qu’un penseur ;

Si tu peux être dur sans jamais être en rage,
Si tu peux être brave et jamais imprudent,
Si tu sais être bon, si tu sais être sage,
Sans être moral ni pédant ;

Tu seras un homme, mon fils.

Voici mes chers lecteurs, le cadeau que je vous fais : quelques vers extraits d'un poème de Rudyard KIPLING composé en 1910 et traduit en français par André MAUROIS en 1918. Lisez-le, imprimez-le au besoin, cela pourra vous fortifier.

Je l'offre aussi à François et Pénélope FILLON pour les consoler des bassesses qu'ils ont endurées.

Vous souvenez-vous de Charles-Tristan de MONTHOLON ? Un fils d'une famille roturière qui s'est allié à la haute noblesse par un mariage avantageux. Il est né à Paris en 1783 et y meurt en 1853. Une carrière militaire mouvementée mais un grade de général de brigade que l'empereur Napoléon 1er lui a confirmé en 1815; juste à temps pour figurer sur la liste de dix généraux parmi lesquels l'empereur déchu l'a choisi pour l'accompagner en captivité sur l'île de Sainte Hélène. C'est ainsi que le général de Montholon a vécu avec Napoléon jusqu'à la mort de celui-ci le 5 mai 1821. C'est lui qui aurait fermé ses yeux. C'est lui aussi, d'après certains historiens, qui aurait empoisonné Napoléon 1er à l'arsenic. D'autres historiens étaient d'un avis contraire.

Pourquoi ce Montholon avait-il tant tenu à partager les dernières années de la vie de l'empereur sur cet îlot perdu en plein océan ?

C'est la question que je me pose en apprenant que Bernard CAZENEUVE venait d'accepter la fonction de premier ministre de François HOLLANDE pour les cinq derniers mois de son mandat. C'est très étrange aussi, tant il est probable que la gauche ne sera plus au pouvoir en France à partir de mai 2017 pour un certain temps. Bernard CAZENEUVE était maire de Cherbourg, puis plusieurs fois ministre (affaires européennes, budget, intérieur) pour terminer comme premier ministre. Il a chaque fois réussi assez bien mais que cherche-t-il à prouver en cinq mois de pouvoir sans lendemain ? Sans aucune marge de manoeuvre pour un ultime sursaut ?

Je le soupçonne de vouloir prouver sa fidélité à un homme qui lui a fait confiance. Belle vertu surtout en politique mais la France va-t-elle gagner quoi que ce soit à cette démonstration ? Ceux qui ont voté pour HOLLANDE en 2012, vont-ils s'y retrouver après tant de promesses puis de trahisons de ce président qui se voulait "normal" ? La France n'a rien gagné à cette présidence et François HOLLANDE aura sculpté en cinq années un profil largement critiqué par 85 % des français, il y a quelques semaines encore.

Nous savons depuis deux, trois jours que François HOLLANDE ne demandera pas le renouvellement de son mandat de président de la République. Un moment pénible pour cet homme qui ne vivait que pour le pouvoir et grâce à la politique. Mais je ne vais pas m'acharner sur Hollande car les lecteurs de mon blog 'Vu du Donon" savent depuis belle lurette ce que je pense de ses compétences étalées au grand jour au parti socialiste et à l'Elysée depuis mai 2012.

Je vous rappellerai une seule phrase que j'avais publiée ce 5 avril 2013 dans mon blog. J'écrivais :

"CAHUZAC, ce n'est pas une affaire d'Etat !" C'est juste un homme qui a failli, dit-on au Parti socialiste. JJ AUGIER, trésorier de la campagne électorale de Fr. HOLLANDE, ce n'est pas une affaire d'Etat, c'est juste un homme qui a été imprudent en faisant des investissements juteux en off-shore. Harlem DESIR, ce n'est pas une affaire d'Etat, c'est juste un homme condamné en 1998 pour avoir bénéficié à Lille (Aubry ?) d'un emploi fictif à 8 900 euros par mois, après avoir obtenu une amnistie par Fr. MITTERRAND en 1992 concernant une dette au Trésor Public de 80 000 F. pour stationnement. Jean-Noël GUERINI à Marseille, ce n'est pas une affaire d'Etat, c'est juste un soutien accordé par Martine AUBRY malgré les doutes relatifs à ses affaires au Conseil Général des B-du-R. Dominique STRAUSS-KAHN, que le Parti Socialiste voulait imposer comme président de la république même s'ils connaissaient, tous, ses comportements transgressifs, ce n'est pas une affaire d'Etat, c'est juste un homme qui a déraillé.

Il faut s'arrêter là car en face de cette galerie de portraits, il y a juste des millions d'électeurs de gauche qui ont été trompés, dont les millions de familles -enfants compris - ont été flouées par Fr. HOLLANDE, l'homme qui ne savait rien de tout cela.

Lorsqu'on prétend ne rien savoir, ce n'est pas qu'on est innocent de tout".

Cette énumération se réfère simplement à ce qui faisait notre actualité en début 2013 après six mois de présidence de François HOLLANDE. Et depuis, la France s'est enfoncée dans ces désordres qui sont la marque de fabrique de HOLLANDE et du parti socialiste.

Qui est-ce qui pourrait être surpris par l'échec de cet homme dont le titre de gloire principal (d'après ses propres déclarations) est la loi sur le mariage homosexuel ? Certains s'extasient sur son courage et sa dignité d'avoir enfin renoncé à se présenter. Cependant, il n'avait plus d'autre choix. Ses soutiens le poussaient à cette décision et son premier ministre, lui-même, le harcelait pour qu'il déclare forfait. Il l'a finalement fait sous la menace des plus proches. C'est un échec énorme de toute la gauche qui a précipité les Français vers un gouffre fatal. Il est urgent de prendre des mesures de sauvetage énergiques qui ne peuvent pas venir d'une idéologie usée, ni d'une stratégie défaitiste.

Les primaires de l'élection présidentielle se font en deux scrutins. Le premier a eu lieu dimanche dernier le 20 novembre et a permis de choisir deux candidats pour le deuxième tour qui aura lieu ce dimanche 27 novembre. Au même endroit et aux mêmes horaires.

Vous avez le droit de confirmer votre choix de la semaine dernière ou de choisir parmi les deux restants votre candidat préféré si celui que vous aviez désigné parmi les sept n'y figure plus ce dimanche.

Entretemps, vous avez pu affiner votre choix en particulier grâce au débât qui a eu lieu hier soir le jeudi 24. N'oubliez pas que vous allez choisir le "premier de cordées" comme disent les alpinistes. Il faut qu'il connaisse bien le chemin et qu'il ait l'énergie d'aller jusqu'au sommet.

Voilà les deux candidats du deuxième tour :

Le bureau de vote se trouve au même endroit que dimanche dernier. Pour le trouver facilement cliquez sur : Bureau de vote

L'essentiel est que vous ne soyez pas obligés de "picorer dans l'assiette du voisin" comme je vous le disais samedi dernier. Il est important qu'en mars 2017, le candidat de la droite et du centre soit celui qui a votre préférence.