D'une régionale à l'autre : de 2004 à 2010

Depuis que nous suivons les élections, nous sommes habitués à ces soirées post-électorales étranges où il y a rarement des perdants et presque toujours des gagnants. Mais avec l'âge et sans doute la sagesse, j'ai de plus en plus de mal à accepter ces discours.

Ainsi, après ces élections régionales, nous entendons grosso modo l'UMP dire qu'elle a subi un échec "comme toujours après une élection présidentielle gagnée", la gauche dit que c'est un grand succès pour elle mais un désaveu pour SARKOZY et l'extrême droite annonce que c'est le retour définitif du Front National, plus exactement de la famille LE PEN.

Voici les chiffres officiels dont parlent les politiques et les prétendus politologues :

Comparaison de 2004 à 2010
	2004 - 2me tour		2010 - 2me tour
Inscrits	40 982 426		43 354 968
Abstentionnistes	14 074 681	34,34%	21 148 548	48,78%
Votants	26 907 745	65,66%	22 206 420	51,22%
Exprimés	25 839 306	63,05%	21 192 866	48,88%
Droite républicaine	9 519 098	36,84%	7 496 897	35,37%
Gauche et Verts	13 009 408	50,35%	11 455 962	54,05%
Extrême droite	3 200 194	12,38%	1 943 463	9,17%

Nous voyons bien que de 2004 à 2010, il y a :

- plus d'inscrits mais plus d'abstentions, donc moins de votants c'est à dire moins de Français intéressés par la politique et la désignation des élus,

- la droite républicaine a perdu 2 022 201 électeurs,

- l'union de la gauche et des verts a perdu 1 553 446 électeurs,

- l'extrême droite a perdu 1 256 731 électeurs.

Il est donc urgent que les partis politiques se modernisent et s'expliquent devant les Français, pas seulement durant les 30 jours d'une campagne électorale. Les élus ont le devoir de présenter ce qu'ils projettent de réaliser durant leur futur mandat et rendent des comptes régulièrement aux Français, surtout à leurs électeurs. Les médias (presse, radio et télé) se rendraient utiles au pays et à la société en faisant une vraie pédagogie accessible à tous.

Les Français et plus globalement les habitants de notre pays devraient faire beaucoup d'efforts pour s'intéresser à leur pays, à leur avenir et celui de leurs enfants au lieu de se plaindre. Faut-il rendre le vote obligatoire ? Je ne le souhaite pas car il faut que l'abstention reste un indicateur du travail des élus. Beaucoup d'abstentionnistes signifie que le message des partis, celui des hommes politiques ne passe pas et est de mauvaise qualité. La démocratie a grand besoin d'élus actifs et d'électeurs attentifs.

Comments

[Vu du donon]

Le commentaire de Pomme pourrie, qui devrait plutôt se nommer Pomme verte - non pas à cause de ses convictions écologistes mais à cause de sa vigueur - devrait toucher élus, électeurs et journalistes, tant il renferme de vérités. Tous ceux qui espèrent, mettant à profit la démocratie, orienter si peu que ce soit leur destinée propre que celle du pays, ressentent au plus profond d'eux-mêmes la justesse des arguments présentés. La solution n'est cependant pas bien visible, sans doute parce qu'elle implique plus de dirigisme dans le fonctionnement de notre démocratie.
Je vais revenir là-dessus dans un prochain article car le sujet est grave; les solutions sont urgentes; la patience des Français n'est pas sans limite. Chère Pomme pourrie, nous en débattrons car tout n'est pas gâché.

[la pomme pourrie]

L'abstention comme indicateur de travail des élus?
Je ne partage pas votre indulgence. Ni vis à vis des médias, ni vis à vis des électeurs. Et je ne crois pas plus à la communication défaillante des élus.
Ce matin même, on nous annonce un nième sondage sur les présidentielles de 2012. Aubry serait devant Sarkozy "en cas d'élections immédiates". Problème: si élections il devait y avoir maintenant, cela voudrait dire que Sarkozy serait soit mort, soit démissionnaire, c'est à dire totalement inapte à être réélu. Une fois de plus on est dans la manipulation permanente. Et les médias sont loin d'être innocent sur ce coup. Après des Européennes franco-françaises en 2009, on a eu droit à des régionales nationalisées. La politique est tout sauf ce pot pourri de petites phrases, de sondages ineptes en enfilades et de guignolades télévisuelles (en latex ou réelles). Pour avoir suivi plusieurs meetings ces dernières semaines (tous camps confondus), je ne me retrouvais pas dans les compte-rendus qui en étaient fait. Lorsque la synthèse devient une caricature, on ne peut pas s'exonérer de sa propre responsabilité.
L'abstentionniste pas non plus qui nous a gratifié de toutes les excuses foireuses. Des "tous pourris" au "je ne comprends rien" en passant par les "je ne savais pas" et les "à quoi ça sert", je n'ai pas la moindre compréhension pour un comportement qui est le pire à adopter dans une des rares démocraties modernes. A une époque où la politique se professionnalise, ne pas utiliser ce premier de nos droits d'adulte est totalement aberrant. Lorsque 40% de mécontents iront déposer un bulletin blanc dans l'urne, ça vous aura quand même une autre gueule que 40% de flemmards qui ne veulent même pas se bouger le cul. Le message envoyés aux élus serait bien différent de celui qui dit "allez-y tranquille, moi je ne bouge plus". La tendance naturelle de ces élus à vouloir travailler sans opposition se trouve ainsi, de fait, confortée, quels que soient les mea culpa entendus ces derniers jours.
La démocratie n'existe que par des contre-pouvoirs clairement utilisés et affirmés. S'en priver, surtout pour les raisons claironnées, c'est faire injure aux quelques milliards de citoyens du monde qui en sont privées.
Et accessoirement laisser le champ libre à quelques cumulards comme nos 2e, 7e et 13e vice-présidents qui prétendent pouvoir assumer magistralement et conjointement 2 des 3 postes électifs majeurs de notre république. Je ne doute pas un instant de leurs capacités d'organisation, je me demande juste à quel moment ils se foutent de nous. Quand ils prétendent se dévouer pleinement à leurs électeurs en pointant à plein temps pour une mission qui ne nécessite qu'une mi-temps ? Ou en cumulant avec un 2e poste important, quitte à ne faire correctement ni l'un, ni l'autre.
C'est là pour moi le seul message négatif que peuvent faire passer certains élus, le seul point sur lequel on pourrait les sermonner.
Parole d'élu d'opposition.
Désolé, sur ce coup, c'est match nul et balle au centre. L'auto critique doit être partagée et les réponses venir de chaque acteur.