22 octobre 2009
Un certain regard sur le monde
Nous étions près de 8 millions de téléspectateurs à regarder le documentaire de Yann Arthus-Bertrand diffusé mercredi à 20h35 sur France 2. Je voulais comprendre quelle était la démarche de cet homme dans ce film. A l'évidence, Yann Arthus-Bertrand est un excellent photographe. Après son livre de 1999 qui peut être qualifié de chef d'oeuvre, le film "HOME" a été présenté le 6 juin 2009, veille des élections européennes - par pur hasard -, pour nous sensibiliser à une certaine approche de l'écologie.
Hier soir, l'émission "Vu du Ciel" enfonçait le clou et mettait en accusation les états, entreprises, collectivités ou exploiteurs individuels qui s'appropriaient, légalement ou non, la nature pour en tirer un profit immédiat, fut-il de courte durée. Le talent mais aussi la technique du cinéaste n'avaient aucun mal à mettre le spectateur dans le rôle du coupable ou au moins du complice. Acheter des jeans lorsqu'on sait comment ils sont fabriqués, utiliser un téléphone mobile sachant comment est extrait le minérai qui le fait fonctionner, manger des sushis quand on a vu comment étaient péchés les thons rouges, devenaient un crime de lèse-écologie. Notre premier châtiment sera de passer pour de parfaits ignorants des pratiques courantes et condamnables dans certains milieux économiques.
Maintenant que nous sommes informés, que faire ? Certainement pas compter sur M. Arthus-Bertrand qui n'envisage pas de "mouiller sa chemise" pour construire, avec Nicolas Hulot ou Al Gore, un nouvel art de vivre à l'usage du Terrien moyen : une sorte de recherche du bonheur basée sur la modération de nos appétits. 
Certaines religions ou philosophies prônaient déjà l'abstinence et la retenue. Faudra-t-il réinventer une spiritualité adaptée au XXIème siècle par laquelle l'homme et la femme trouveront, retrouveront une façon de s'élever par le respect et l'amour du prochain, plutôt que par l'argent et la réussite professionnelle ? Nous avons actuellement plus de six milliards de "prochains" presqu'à portée de mains et nous ne pouvons plus l'ignorer.
Alors, je vous propose, en toute modestie, de lire ce blog régulièrement afin de nous préparer à ce "Sommet de Copenhague" qui se tiendra début décembre. Rio de Janeiro c'était le début en 1992, Kyoto a suivi en 1997, Copenhague représente une nouvelle occasion de mondialiser l'écologie. Avec le Grenelle de l'Environnement de Nicolas SARKOSY, la France dans l'Union européenne peut jouer un rôle majeur. Le prix Nobel de Barack OBAMA place la barre assez haut pour nos amis américains.
10 octobre 2009
Barack Obama Prix Nobel à confirmer.
Le prix Nobel de la paix récompense « la personnalité ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix » selon les volontés, définies par testament, d'Alfred Nobel.
Si l'on s'en tient strictement à cette règle, la nomination du Président Barack OBAMA est prématurée. On devrait alors décerner le Prix Nobel de médecine à un savant qui projette de trouver tel vaccin ou tel procédé opératoire. Le Prix Nobel de Littérature reviendrait à un écrivain qui commence la rédaction d'un roman et le Prix Nobel de Chimie irait à des chercheurs "en bonne voie" de trouver.
Si je suis un vrai partisan de Barack OBAMA, c'est parce que je lui fais confiance dans sa fonction à la tête des USA mais il n'a encore rien fait. Nous en sommes au stade des promesses et certaines (de campagne) ont déjà été abandonnées parce que les réalités de la vie se chargent très rapidement de ramener à plus de mesure les dirigeants qui avaient de belles utopies.
Pour moi, le Prix Nobel d'Obama est du même genre que celui qui fut décerné à Mme Aung San Suu Kyi pour la soutenir en face de la sinistre junte birmane.
Ce Prix Nobel est un soutien pour OBAMA contre le racisme, contre les visions trop manichéistes de certains Américains, contre une forme totalitaire du leadership des USA.
Quelle bonne cible pour les extrémistes de tous poils ! Peut-on vivre caché pour vivre heureux ? Certainement pas lorsqu'on est une personnalié en charge de la Paix mondiale.
Je crois aussi aux anges-gardiens !
26 mai 2009
Le Président OBAMA à Colleville.
Dans dix jours, le Président OBAMA foulera le sable des plages du débarquement de Normandie et, avec le Président SARKOZY, il se rendra à Colleville. Si cela vous dit, vous pourrez visiter le cimetière américain de 
Colleville, dernière demeure pour 9 387 soldats américains dont 307 inconnus. La France a cédé les 70 ha. nécessaires aux Etats-Unis pour honorer leurs "boys" venus chez nous au secours de notre liberté.
Rappelons que Barack Obama est né le 4 août 1961 à Honolulu (Etat d'Hawaii), 17 ans après la fin de la guerre.
Je ne doute pas que ses services lui auront préparé un condensé de la seconde guerre mondiale où les Etats-Unis ont tenu une place essentielle. Mais il saura aussi, sinon Nicolas Sarkozy le lui rappellera, quel rôle important a eu la Résistance dès 1940 et jusqu'à la victoire finale. Grâce au Général de Gaulle, on pourra dire que les Français n'ont pas attendu leurs libérateurs les bras croisés et les larmes de la défaite aux yeux.
Je suggère qu'on trouve quelques petits normands pour chanter au Président américain ce "Chant des Partisans" qui fut composé en mai 1943 par Joseph KESSEL, Maurice DRUON et une musicienne d'origine russe Anna MARLY. (cliquez sur l'image pour l'aggrandir)
Le texte du chant avait été parachuté par des aviateurs britanniques au-dessus des terres de la Résistance. En fait, ce chant était prévu pour servir d'indicatif musical à l'émission "Honneur et Patrie" diffusé par la BBC.
Je vous parie un caramel mou que nos journalistes déjà mobilisés pour la comémoration du 6 juin ne diront pas un mot de ce que fut la grandeur des gens modestes en France.
04 avril 2009
Barack Obama a saisi la perche
Prétendre que le Président SARKOZY a tout réussi tout seul lors de la réunion du G 20 à Londres serait excessif. En revanche, je prétends que c'est lui qui a donné le ton de cette conférence en annonçant bien fort qu'il ne suffirait pas d'émettre quelques banalités vite oubliées et de retourner "at home", la conscience tranquille.
Nicolas Sarkozy, appuyé par Angela MERKEL et plusieurs dirigeants de l'Union Européenne, a entraîné à sa suite le président chinois et quelques chefs d'état sud-américains. Toutes ces personnalités avaient en commun la certitude qu'on ne pourrait pas sortir de la crise en injectant quelques milliards de plus dans l'économie. Ils voulaient rétablir la confiance des peuples en un système qui a permis en 65 ans de sortir de la misère d'après-guerre.
Depuis 1945, notre système libéral nous a permis de reconstruire toute l'Europe et une partie de l'Asie, de financer les progrès technologiques, les progrès sociaux, la recherche et d'améliorer la santé des populations des pays développés. Là où le communisme a lamentablement échoué, l'économie de marché - si elle est maîtrisée - a réussi.
Ce n'est pas la mauvaise déviance de quelques responsables - d'ailleurs irresponsables - d'établissements financiers qui devait nous précipiter dans l'aventure et la récession. Cette réunion du G 20 a permis au tout nouveau Président des Etats-Unis de prendre la mesure de ses partenaires mondiaux et de contribuer puissamment au redressement amorcé aujourd'hui, dans un monde dont il a dessiné les nouveaux contours.
